Yleisimmät väärinkäsitykset eutanasiasta

Mitä Oikeus Arvokkaaseen Kuolemaan ry todella ajaa?

Keskustelu eutanasiasta herättää monia tunteita ja väärinkäsityksiä. Usein tiedotusvälineissä esiintyvissä teksteissä ja some-keskusteluissa sekoittuvat eri maat ja niiden toisistaan poikkeava lainsäädäntö ja erilaiset käsitteet. Siksi on tärkeää korostaa, että seuraavat faktat koskevat nimenomaan eutanasialakia, jota Oikeus Arvokkaaseen Kuolemaan ry on ehdottanut Suomeen – eivät siis muiden maiden järjestelmiä.

Riippumatta siitä, kannatatko vai vastustatko eutanasiaa, on tärkeää olla selvillä faktoista ennen mielipiteiden muodostamista. Lue siis tästä, mistä asiassa on kysymys.

Avustettu kuolema ja eutanasia – mikä ero niillä on?

Moni pitää käsitteitä synonyymeina, mutta niillä on selkeä ero. Avustetussa kuolemassa potilas itse ottaa omin voimin lääkkeen, jonka avulla hän kuolee. Eutanasiassa lääkäri tai hoitaja antaa lääkkeen suoneen. Molemmissa tapauksissa potilaan pyynnön täytyy olla vapaaehtoinen, toistuva ja sairauden aiheuttaman, sietämättömäksi koetun kärsimyksen motivoima.

Kuka voisi saada eutanasian – ja kuka ei?

Yhdistyksemme ajama lakiehdotus rajaa eutanasian käyttömahdollisuudet tiukasti: sitä voisi pyytää täysi-ikäinen, kuolemaan johtavaa sairautta sairastava henkilö, joka kärsii sietämättömästi ja ymmärtää täysin pyyntönsä seuraukset. Vähintään kaksi lääkäriä arvioi kriteerien täyttymisen. Henkilön pitää itse esittää pyyntönsä. Eutanasiaa ei siis voisi pyytää kukaan muu, esimerkiksi omainen, potilaan puolesta.

Eutanasiaa eivät siis voisi saada
• henkilöt, jotka eivät ymmärrä päätöstään ja sen merkitystä
• alaikäiset
• henkilöt, joiden kärsimys ei perustu lääketieteellisesti määriteltävään, kuolemaan johtavaan sairauteen.

Entä jos kärsimystä ja kipua ei ole hoidettu kunnolla?

Huono hoito ei voi olla peruste eutanasialle. Jokaisella kuolevalla potilaalla tulee olla oikeus laadukkaaseen saattohoitoon. Pelkkä kipu itsessään on harvoin syy pyytää kuolinapua – se saadaan yleensä hallintaan. Kyse on useimmiten monisyisestä ja kokonaisvaltaisesta kärsimyksestä.

Onko eutanasia ristiriidassa uskonnon tai lääkärin etiikan kanssa?

Suomessa uskonto ei itse asiassa ole suurin este eutanasialainsäädännölle. Kristilliseen myötätuntoon sisältyy hyvin monen kristityksi itsensä kokevan katsomuksessa kärsivän lähimmäisen auttaminen. Konservatiiviset ja fundamentalistiset tulkinnat kristinuskosta voivat kuitenkin johtaa kielteiseen kantaan eutanasiaa kohtaan.

Suomalaisista lääkäreistä yli puolet kannattaa eutanasian laillistamista eikä koe, että lääkärinvalan vannominen tarkoittaisi, ettei kuolevaa potilasta voisi päästää pois, mikäli tämä itse näin haluaa. Lääkäriliitto järjestönä seuraa silti yhä Maailman Lääkäriliiton kielteistä linjaa. Toki lääkärin ja muun hoitohenkilökunnan tulee voida noudattaa asiassa vakaumustaan, eikä ketään tule pakottaa toteuttamaan eutanasiaa potilaille vastoin tahtoaan.

Sedaatio ei ole sama asia kuin eutanasia eikä korvaa sitä

Palliatiivinen sedaatio eli potilaan nukuttaminen helpottaa oireita elämän viimeisinä päivinä, mutta se ei korvaa eutanasiaa niissä tilanteissa, joissa potilas kokee jo kuukausia ennen kuolemaa niin mittavaa kärsimystä, ettei hän enää halua ja jaksa sitä kantaa.

Onko olemassa riski, että vanhukset tai vammaiset ajetaan tai painostetaan eutanasiaan?

Ei. Lakiehdotuksessamme eutanasia voidaan toteuttaa vain henkilön oman, toistuvan pyynnön perusteella. On yleinen pelonaihe, että omaiset voisivat esimerkiksi pyytää eutanasiaa vanhukselle perinnön toivossa. On kuitenkin täysin selvää, ettei eutanasiaa toteuteta kenellekään, jos herää epäilys, että häntä on painostettu. Vanhuus tai vammaisuus eivät yksistään ole minkäänlaisia perusteita eutanasialle – mutta oikeus pyytää eutanasiaa kuuluu myös vanhuksille ja vammaisille potilaille, jos sairaus aiheuttaa heille sietämätöntä kärsimystä ja jos he itse kykenevät ymmärtämään asian merkityksen.

Turvallinen, lääketieteellinen ja valvottu toimenpide

Eutanasia tulee toteuttaa aina vain terveydenhuollon ammattilaisen toimesta. Lääkärin läsnäolo ja ammattitaito varmistavat menettelyn turvallisuuden, riittävän lääkeannostuksen ja rauhallisen kuoleman. Verkkosivuiltamme voit lukea eutanasialakiehdotuksestamme lisää täältä.

Juha Hänninen, yhdistyksen puheenjohtaja