Eutanasia on täysivaltaisen ihmisen harkittu toive – se ei ole velvollisuus eikä lääkärin päätös
Hyvä kuolema on kivuton ja rauhallinen, eutanasia on ihmisoikeuskysymys ja liittyy hyvään elämään, kirjoittaa Tiia Annala.
Hyvä kuolema on kivuton, rauhallinen – jopa kaunis hetki, jolloin elämä, siinä muodossa kuin me sen ymmärrämme, päättyy. Suomi tarvitsee eutanasiaa ja lääkäriavusteista lääkkeellistä kuolemaa käsittelevän nykyaikaisen lain, jotta ihmisen itsemääräämisoikeus elämän viimeisinä hetkinä voi toteutua. Eutanasia on ihmisoikeuskysymys ja liittyy kiinteästi hyvään elämään.
Jari Iivanainen kirjoittaa mielipidekirjoituksessaan Eutanasialaki lisää kärsimystä, kuinka eutanasian hyväksyminen saattaisi johtaa mielenterveysongelmaisten, lasten ja vammaisten perusteettomaan surmaamiseen ja kuinka vanhukset saattaisivat kokea velvollisuudekseen kuolla liian rohkaisevan ilmapiirin vaikutuksesta (AL 8.11.) . Lisäksi kirjoittaja lopuksi viittaa natsi-Saksaan ja toivoo ettei historian virheitä toisteta.
Julkinen keskustelu eutanasiasta, hyvästä kuolemasta, palliatiivisen hoidon, kivunlievityksen sekä saattohoidon kehittämisestä kiertää valitettavasti kehää. Huomauttaisin, että voimme samanaikaisesti kehittää ja edistää viimeisien hetkien hoitokäytäntöjä ja vähentää inhimillistä kärsimystä, joka johtuu muun muassa fyysisestä kivusta – kaikkea kärsimystä ei kuitenkaan voida vieläkään hoitaa tai poistaa kokonaan. Silti samaan aikaan voimme miettiä niitä, joille kaikki mahdollinenkaan hoiva ja lääkitys ei tuo apua. Voimme tarkastella ja oppia niiden maiden lainsäädännöistä, joissa eutanasia on laillista. Voimme myös ottaa huomioon väärinkäytösten mahdollisuudet, erilaiset riskit ja huomioida ne kriteereissä, minkä perusteella eutanasia voitaisiin sallia.